索引號：4303000006/2020-987069
發布機構：行政執法
發布目錄：其他法定信息
重大行政執法決定法制審核目錄清單
湘鄉市人民政府門戶網站 www.yqfywz.cn 發布時間：2020-09-18 08:57
| 序號 | 執法項目大類 | 審核的具體執法決定項目 | 應提交的審核資料 | 審核重點 |
| 1 | 行政處罰類決定 | 以本級政府名義作出的 | （一）案件來源和立案審批情況； （二）行政執法人員資格情況； （三）調查取證情況，包括書證、物證、視聽資料、當事人陳述、證人證言、現場筆錄、勘驗筆錄、鑒定意見或專家論證意見等，經過聽證的，還需提交聽證材料； （四）行政執法程序的遵循情況及相關記錄； （五）行政執法決定代擬稿，相關事實根據和法律依據； （六）涉及行政裁量權的，提交行政裁量權基準及理由說明； （七）其他相關材料。 |
（一）執法機構是否在本機構職權范圍內行使職權； （二）行政執法人員是否具備相應的執法資格； （三）事實是否清楚，證據是否確鑿充分； （四）程序是否合法、正當； （五）法律法規規章的適用是否準確； （六）行政裁量權運用是否適當； （七）行政執法文書的制作是否規范； （八）其他應當審核的內容。 |
| 2 | 行政處罰類決定 | 涉及重大公共利益的安全生產、自然資源開發利用、建設規劃、環境生態等方面的行政許可，以及涉及利害關系人重大權益的其他行政許可 | （一）案件來源和立案審批情況； （二）行政執法人員資格情況； （三）調查取證情況，包括書證、物證、視聽資料、當事人陳述、證人證言、現場筆錄、勘驗筆錄、鑒定意見或專家論證意見等，經過聽證的，還需提交聽證材料； （四）行政執法程序的遵循情況及相關記錄； （五）行政執法決定代擬稿，相關事實根據和法律依據； （六）涉及行政裁量權的，提交行政裁量權基準及理由說明； （七）其他相關材料。 |
（一）執法機構是否在本機構職權范圍內行使職權； （二）行政執法人員是否具備相應的執法資格； （三）事實是否清楚，證據是否確鑿充分； （四）程序是否合法、正當； （五）法律法規規章的適用是否準確； （六）行政裁量權運用是否適當； （七）行政執法文書的制作是否規范； （八）其他應當審核的內容。 |
| 3 | 行政處罰類決定 | 對公民處5000元以上、對法人或者其他組織處3萬元以上罰款或者沒收相當于該金額財物或者兩項合計達到該金額的行政處罰行為； | （一）案件來源和立案審批情況； （二）行政執法人員資格情況； （三）調查取證情況，包括書證、物證、視聽資料、當事人陳述、證人證言、現場筆錄、勘驗筆錄、鑒定意見或專家論證意見等，經過聽證的，還需提交聽證材料； （四）行政執法程序的遵循情況及相關記錄； （五）行政執法決定代擬稿，相關事實根據和法律依據； （六）涉及行政裁量權的，提交行政裁量權基準及理由說明； （七）其他相關材料。 |
（一）執法機構是否在本機構職權范圍內行使職權； （二）行政執法人員是否具備相應的執法資格； （三）事實是否清楚，證據是否確鑿充分； （四）程序是否合法、正當； （五）法律法規規章的適用是否準確； （六）行政裁量權運用是否適當； （七）行政執法文書的制作是否規范； （八）其他應當審核的內容。 |
| 4 | 行政處罰類決定 | 增加或者減少公民2萬元以上、法人或者其他組織10萬元以上財產利益的行政征收行為； | （一）案件來源和立案審批情況； （二）行政執法人員資格情況； （三）調查取證情況，包括書證、物證、視聽資料、當事人陳述、證人證言、現場筆錄、勘驗筆錄、鑒定意見或專家論證意見等，經過聽證的，還需提交聽證材料； （四）行政執法程序的遵循情況及相關記錄； （五）行政執法決定代擬稿，相關事實根據和法律依據； （六）涉及行政裁量權的，提交行政裁量權基準及理由說明； （七）其他相關材料。 |
（一）執法機構是否在本機構職權范圍內行使職權； （二）行政執法人員是否具備相應的執法資格； （三）事實是否清楚，證據是否確鑿充分； （四）程序是否合法、正當； （五）法律法規規章的適用是否準確； （六）行政裁量權運用是否適當； （七）行政執法文書的制作是否規范； （八）其他應當審核的內容。 |
| 5 | 行政處罰類決定 | 責令停產停業、關閉取締、吊銷許可證、沒收違法所得和非法財物的行政處罰 | （一）案件來源和立案審批情況； （二）行政執法人員資格情況； （三）調查取證情況，包括書證、物證、視聽資料、當事人陳述、證人證言、現場筆錄、勘驗筆錄、鑒定意見或專家論證意見等，經過聽證的，還需提交聽證材料； （四）行政執法程序的遵循情況及相關記錄； （五）行政執法決定代擬稿，相關事實根據和法律依據； （六）涉及行政裁量權的，提交行政裁量權基準及理由說明； （七）其他相關材料。 |
（一）執法機構是否在本機構職權范圍內行使職權； （二）行政執法人員是否具備相應的執法資格； （三）事實是否清楚，證據是否確鑿充分； （四）程序是否合法、正當； （五）法律法規規章的適用是否準確； （六）行政裁量權運用是否適當； （七）行政執法文書的制作是否規范； （八）其他應當審核的內容。 |
| 6 | 行政處罰類決定 | 申請行政強制執行 | （一）案件來源和立案審批情況； （二）行政執法人員資格情況； （三）調查取證情況，包括書證、物證、視聽資料、當事人陳述、證人證言、現場筆錄、勘驗筆錄、鑒定意見或專家論證意見等，經過聽證的，還需提交聽證材料； （四）行政執法程序的遵循情況及相關記錄； （五）行政執法決定代擬稿，相關事實根據和法律依據； （六）涉及行政裁量權的，提交行政裁量權基準及理由說明； （七）其他相關材料。 |
（一）執法機構是否在本機構職權范圍內行使職權； （二）行政執法人員是否具備相應的執法資格； （三）事實是否清楚，證據是否確鑿充分； （四）程序是否合法、正當； （五）法律法規規章的適用是否準確； （六）行政裁量權運用是否適當； （七）行政執法文書的制作是否規范； （八）其他應當審核的內容。 |
| 7 | 行政處罰類決定 | 較大數額的行政事業性收費和政府性基金的征收及減免、免收、緩收 | （一）案件來源和立案審批情況； （二）行政執法人員資格情況； （三）調查取證情況，包括書證、物證、視聽資料、當事人陳述、證人證言、現場筆錄、勘驗筆錄、鑒定意見或專家論證意見等，經過聽證的，還需提交聽證材料； （四）行政執法程序的遵循情況及相關記錄； （五）行政執法決定代擬稿，相關事實根據和法律依據； （六）涉及行政裁量權的，提交行政裁量權基準及理由說明； （七）其他相關材料。 |
（一）執法機構是否在本機構職權范圍內行使職權； （二）行政執法人員是否具備相應的執法資格； （三）事實是否清楚，證據是否確鑿充分； （四）程序是否合法、正當； （五）法律法規規章的適用是否準確； （六）行政裁量權運用是否適當； （七）行政執法文書的制作是否規范； （八）其他應當審核的內容。 |
| 8 | 行政處罰類決定 | 案件承辦機構負責人認為應當提請法制審核的其他重大、復雜、疑難的行政處罰決定 | （一）案件來源和立案審批情況； （二）行政執法人員資格情況； （三）調查取證情況，包括書證、物證、視聽資料、當事人陳述、證人證言、現場筆錄、勘驗筆錄、鑒定意見或專家論證意見等，經過聽證的，還需提交聽證材料； （四）行政執法程序的遵循情況及相關記錄； （五）行政執法決定代擬稿，相關事實根據和法律依據； （六）涉及行政裁量權的，提交行政裁量權基準及理由說明； （七）其他相關材料。 |
（一）執法機構是否在本機構職權范圍內行使職權； （二）行政執法人員是否具備相應的執法資格； （三）事實是否清楚，證據是否確鑿充分； （四）程序是否合法、正當； （五）法律法規規章的適用是否準確； （六）行政裁量權運用是否適當； （七）行政執法文書的制作是否規范； （八）其他應當審核的內容。 |
掃一掃在手機打開當前頁
相關解讀
- 全部留言
- /
- 評論
- 有用()